Weekend Max Mara и узоры народа ома из Лаоса, весна–лето 2019

Откуда взяли: Ома — небольшая земледельческая община в горах провинции Пхонгсали на севере Лаоса; живут также на северо-западе Вьетнама и на юге Китая

• вышивка, строчка и аппликация на традиционной одежде ома — Цветные узоры вышивают, прострачивают и нашивают аппликацией на головные платки, куртки и обмотки для ног. Одежда ома узнаваема по синей (индиго) ткани и красным узорам ручной работы; платки украшают монетами и помпонами. По словам старосты деревни Нанам Кхампхенга Ломы, эти узоры носят на важных событиях общины, в том числе на похоронных обрядах, и их передают от бабушек и дедушек к родителям и детям. В последние годы женщины ома зарабатывают продажей своих изделий.^[1][2][3][4]

Кто взял: Max Mara Fashion Group, линия Weekend Max Mara, Weekend Max Mara, весна–лето 2019 (курортная одежда), 2019

По описанию TAEC, узоры ома переведены в цифровой вид и напечатаны на ткани платьев, юбок и блуз: ручная вышивка и аппликация стали фабричным принтом. TAEC утверждает, что цвета, композиция, формы и даже расположение узора совпадают с оригиналом; ома не упомянуты ни в рекламе, ни на ярлыках. Среди вещей — платье из хлопкового поплина.^[4][2][5][3]

Откуда взяли

Ома — небольшая община (в Лаосе их, по оценкам, меньше 2000 человек) в горах провинции Пхонгсали; живут также во Вьетнаме и Китае. Женщины ома вышивают, прострачивают и нашивают цветные узоры на платки, куртки и обмотки для ног; одежда — из ткани, окрашенной индиго, с красными узорами, платки украшены монетами и помпонами. Староста деревни Нанам говорил, что в этой одежде ходят на важные события общины, в том числе на похоронные обряды, а сами узоры передают из поколения в поколение. С 2010 года с ома работает Центр традиционных искусств и этнологии (TAEC) в Луангпхабанге: музей, магазины, документация ремёсел и музыки.^[2][4][3][5]

Что сделал дом

В линии Weekend Max Mara весна–лето 2019 года продавались платья, юбки и блузы с печатным узором, который TAEC сопоставил с вышивкой ома. Ручная техника заменена печатью на ткани, вещи продавались по всему миру по цене нескольких сотен долларов. Сам дом связи с ома не называл: в заявлении изданию The New Daily он говорил о «декоре» и о том, что не знал, что это может быть частью ремесла ома.^[2][3][6]

Спор

В начале апреля 2019 года бывшая сотрудница TAEC увидела вещи в магазине Weekend Max Mara; 2 апреля центр написал дому, затем опубликовал открытые письма (10 и 13 апреля) и начал кампанию #MaxOma с петицией (к маю — больше 5000 подписей). TAEC называл это прямым копированием, а не вдохновением, и просил снять вещи из продажи, отдать выручку организации, защищающей права меньшинств на интеллектуальную собственность, и пообещать не повторять такого. Центр прямо писал, что не считает это незаконным (узоры ома не зарегистрированы), а только неэтичным, и что не нанят ома и не связан с ними договором. По словам TAEC, юристы дома ответили в частном порядке, вины не признали и попросили удалить посты. В заявлении The New Daily дом сказал, что не знал о происхождении декора, подчеркнул свою добросовестность и указал, что TAEC сам признаёт, что не представляет ома. Сотрудник TAEC, работающий с мастерицами, говорил, что община живёт далеко от споров об интеллектуальной собственности и разговор с ней об этом только идёт.^[2][4][6][3]

Что осталось в моде

Сам узор в общий язык моды не вошёл; остался прецедент. Магазины MatchesFashion.com и Miinto.com убрали линию, дом выплат и извинений не объявлял. TAEC вступил в Cultural Intellectual Property Rights Initiative (CIPRI) и в 2020–2021 годах вместе с общиной деревни Нанам (с её свободного, предварительного и осознанного согласия) собрал базу традиционных узоров ома — как образец защиты для других общин Лаоса. Кампания #notpublicdomain 2021 года строилась на мысли, что узоры общин — не «общее достояние», которое можно брать без спроса.^[2][5]

Спорное

• Узор на вещах Weekend Max Mara скопирован с традиционной одежды ома. TAEC: цвета, композиция и расположение совпадают, это копия, а не вдохновение; незаконным центр это не называет, только неэтичным. Max Mara: не знал, что декор может быть ремеслом ома, действовал добросовестно; TAEC не представляет ома. Суда, извинений и выплат источники не сообщают.^[3][6]
• Чем кончился спор. TAEC пишет, что к июню 2019 года дом, понимая отсутствие у центра правовых оснований, просто перестал реагировать; линию сняли MatchesFashion.com и Miinto.com, а не сам дом. ASEF culture360 (июнь 2019) пишет только, что MatchesFashion объявил о снятии и ведёт переговоры с Max Mara.^[2][5]

Связанное

Заимствования и споры о присвоении культуры в свадебной моде, Max Mara

Источники

1. taeclaos.org
2. Traditional Arts and Ethnology Centre (TAEC), страница «The Oma Case» (архивная копия), TAEC
3. The New Daily (архивная копия), Samantha Dick, 2019-05-01
4. BuzzFeed News, Lauren Strapagiel, 2019-04-10
5. ASEF culture360, Jordi Baltà Portolés, 2019-06-09
6. People (через Yahoo), Kaitlyn Frey, 2019-04-18